La High Court ha deciso che un testamento scritto sulla scatola di cartone di surgelati e' valido
- claudiocalogiuri
- Nov 22, 2024
- 2 min read
Un testamento scritto sul retro di una confezione di cartone per alimenti è stato ritenuto valido dalla High Court, il che significa che una charity erediterà £ 180.000.
Malcolm Chenery, morto nel 2021, ha lasciato la sua proprietà, tra cui una casa con tre camere da letto, gioielli, denaro e una vasta collezione di ornamenti e ceramiche, a Diabetes UK.
Tuttavia, il modo in cui ha lasciato le sue ultime volontà ha spinto l'ente di beneficenza ad affrontare una battaglia legale per ereditare. Chenery ha scritto il testamento su due scatole di imballaggio per alimenti: una che conteneva il pesce congelato Young e l'altra le mince pies di Mr Kipling. La richiesta della charity è stata contestata perché il testamento era distribuito su due confezioni separate. Ie informazioni scritte sulla scatola dei filetti di pesce, che specificavano che la casa e il contenuto sarebbero andati all'ente di beneficenza, non potevano essere automaticamente letti come parte dello stesso documento.
Tuttavia, un giudice dell'Alta corte ha stabilito che il documento non convenzionale era valido in conformità con i requisiti del Wills Act del 1837 e poteva essere inserito in successione.
Chenery, che si è suicidato a un'età sconosciuta, ha scritto il testamento poco prima della sua morte nel 2021, con i vicini che hanno assistito solo alla firma della seconda parte Sam Chandler, il barrister per la charity, ha affermato che la la corte avrebbe dovuto dichiarare a favore di questo documento" in quanto una "intestacy avrebbe frustrato le intenzioni del testatore alla luce di ciò che la famiglia dice sulle sue intenzioni".
Ha anche detto al giudice che c'era "un principio di lunga data secondo cui la corte dovrebbe propendere contro la intestacy".

Giungendo a una conclusione a sostegno di Diabetes UK, il giudice ha stabilito che si presumeva che Chenery "non avesse intenzione di morire intestato". Il giudice McQuail ha aggiunto di essere "soddisfatta che i due documenti dovessero essere ammessi in forma solenne all'omologazione come ultima volontà del defunto".

Comments